Чем дольше продолжается так называемая эпоха демократизации, тем чаще народ вспоминает жизнь при социализме. Бесплатное образование и лечение, дешёвая квартплата, льготные профсоюзные путёвки в санатории – все эти социальные льготы остались в далёком прошлом. Невольно возникает вопрос, почему народ не захотел жить в социалистическом обществе и позволил себя околпачить демократам, а, вернее, перелицованным партократам? Попытаюсь ответить на этот вопрос, так как знаю о советском прошлом не понаслышке. 

Положение простых людей и правящей коммунистической прослойки в социалистическую эпоху резко отличалось. Для большинства населения – пустые полки магазинов и длиннющие очереди за всем необходимым. Для «слуг народных» – безмятежная жизнь с особым довольствием. Надо отметить, что в привилегированном положении находились и жители Москвы, а также союзных республик. Граждане Российской Федерации всегда оставались на последнем месте, хотя природные ресурсы из их региона планомерно выкачивались и направлялись в разные регионы Советского Союза и братские социалистические страны. 

Для расширения влияния советские лидеры охотно предлагали военную и материальную помощь во многие страны мира. «Если ничего не горело по окраинам наших, мы «добровольно» лезли в конфликты зарубежные. Защищать чью-то свободу, восстанавливать справедливость, то в Испании, то на Кубе, то в Эфиопии, то в арабской пустыне, то в джунглях Африки, то аж в Южной Америке. А в это время под шумок в стране творился произвол, массовый террор в лагерях смерти, которым позавидовали бы и фашисты, через колено ломался хребет самого покорного и законопослушного русского народа. Вспомнить смешно сейчас, но это было: воспитанные патриотами, как мы сострадали из бараков и из спецпереселенческих казарм бедному чернокожему певцу Полю Робсону, имеющему всего лишь несколько вилл и «незначительный капитал» по американским меркам», - рассуждал известный советский писатель и патриот Виктор Астафьев.

Коммунисты с гордостью вспоминают своих вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, категорически отметая нелицеприятные факты из их революционного прошлого. Но мрачные страницы истории не спрячешь. Бандитский переворот в России, который под руководством Ленина совершили большевики в 1917 году, был заранее спланирован и оплачен международной сионистской закулисой. Американской банкир Шифф «признал, что через него поступают средства для русского революционного движения», а для остановки такой помощи «дело зашло слишком далеко». Об этом написал в своих «Воспоминаниях» Александр Давыдов. Немалую роль в организации международной материальной поддержки революционерам России сыграл небезызвестный Александр Парвус.

Русский революционер Александр Парвус (Израиль Гельфанд) в 1915 году привез в Берлин проект «Подготовка всеобщей политической стачки в России», который представлял собой подробный план осуществления революции с целью свержения царского правительства и захвата власти революционерами. После подготовительной работы предполагалось оставить столицу и фронты без обеспечения продовольствием, что могло быть использовано агитаторами для организации массовых беспорядков и в конечном итоге к революции. Проект заинтересовал Германскую власть, так как с его помощью можно было бы ослабить и нейтрализовать Россию в I Мировой Войне, казначейство Германии выделило Парвусу 2 миллиона марок золотом для начала. Предприимчивый революционер также создал  «Бюро международных экономических связей» в Стокгольме для получения дополнительной материальной поддержки будущей революции в России. С помощью Парвуса были  налажены  контакты между Цюрихом, где находился Ленин, Берлином и Петербургом.
В апреле 1917 года из Цюриха в Петроград через Германию в специальном «пломбированном» вагоне направилась группа революционеров во главе с В. И. Лениным.

Наверняка Февральская и Октябрьская революции в России не остались без помощи российских евреев. Рассказывая о положении евреев в России начала XX века, министр финансов Временного правительства М. Бернацкий констатировал:
«…евреи составляют больше трети (35%) торгового класса России».
Правильно заметил Александр Солженицын в своём исследовательском произведении «200 лет вместе»: «Но немало и таких еврейских авторов, кто и сегодня или отрицают вклад евреев в большевизм, даже отметают с гневом, — или, что чаще, всякое упоминание о том воспринимают болезненно. А между тем несомненно, что эти еврейские отщепенцы несколько лет прямо вождествовали в большевизме, возглавили воюющую Красную Армию (Троцкий), ВЦИК (Свердлов), обе столицы (Зиновьев и Каменев), Коминтерн (Зиновьев), Профинтерн (Дридзо-Лозовский) и Комсомол (Оскар Рыбкин, за ним Лазарь Шацкин, он же и во главе Коммунистического Интернационала Молодёжи)».
Известный еврейский публицист и общественный деятель Д. С. Пасманик подметил: «Нет сомнений, еврейские отщепенцы далеко перешли за процентную норму... и заняли слишком много места среди большевистских комиссаров».
Поэт Наум Коржавин, еврей по национальности, тоже написал по этому поводу: «Если наложить «табу» на участие в [революции] евреев, то говорить о революции вообще будет невозможно».

«Это - о палачах Революции. А что - жертвы? – продолжает свои исследования Солженицын. - Во множестве расстреливаемые, и топимые целыми баржами, заложники и пленные: офицеры - были русские, дворяне — большей частью русские, священники — русские, земцы — русские, и пойманные в лесах крестьяне, не идущие в Красную армию, — русские. И та высоко духовная, анти-анти-семитская русская интеллигенция — теперь и она нашла свои подвалы и смертную судьбу. И если бы можно было сейчас восстановить, начиная с сентября 1918, именные списки расстрелянных и утопленных в первые годы советской власти и свести их в статистические таблицы — мы были бы поражены, насколько в этих таблицах Революция не проявила бы своего интернационального характера - но антиславянский. (Как, впрочем, и грезили Маркс с Энгельсом.) Вот э т о - т о и вдавило жестокую печать в лик революции — в то, что больше всего и определяет революцию: кого она уничтожала, — безвозвратно, непоправимо уводя убитых и из этой грязной революции, и из этой обречённой страны, из состава этого заблуженного народа. В этом-то духе еврейскому народу и следует отвечать за своих революционных головорезов, и за готовые шеренги, пошедшие к ним на службу. Не перед другими народами отвечать, а перед собой и перед своим сознанием, перед Богом».
Но события  1917 года коммунисты преподносят, как героический подвиг революционеров в борьбе за светлое будущее рабочих и крестьян России.
В первые годы советской власти представителям интеллигенции разрешалось покидать страну. «Пусть лучше уедут 2 миллиона каких-то нехороших, а останутся отборные, лучшие пролетарии», - рассуждал Ленин. Позже иммиграция была отменена. В стране процветали голод и разруха, лозунги о свободе и земле остались пустыми обещаниями. Крепкие крестьянские хозяйства были раскулачены, а попросту ограблены. Сопротивляющихся крестьян отправляли в сибирскую глушь, наиболее активных расстреливали. Сельских жителей насильно объединили в колхозы, предварительно конфисковав домашний скот и сельскохозяйственный инвентарь для коллективного пользования. Вместо личной собственности в стране появилась коллективная, которая не всем пришлась по вкусу. При массовых протестах сельских крестьян ждал террор или голодомор.
 

Чтобы колхозники не посмели покинуть «колхозный рай», им не выдавали паспорта. И только через 57 лет в 1974 году советской власти «колхозное крепостничество» было отменено. Было принято «Положение о паспортной системе в СССР», согласно которому паспорта стали выдавать всем гражданам СССР включая колхозников. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.

Заслуги Сталина по преодолению послереволюционной и послевоенной разрухи неоспоримы, но надо учитывать, что подъём страны  осуществлялся простым народом и сопровождался жесткими репрессиями. Миллионы граждан прошли через карательную систему советского режима. Промышленность выросла на костях заключённых и репрессированных, сельское хозяйство поднялось на плечах колхозников, которые вынуждены были работать с ненормированным рабочим днём бесплатно за жалкие трудодни. Подобные условия не способствовали процветанию деревень. Сельская молодёжь использовала службу в Армии, учёбу в техникумах и институтах, как возможность перебраться в город. Следующая плеяда советских вождей своеобразно решила сельскохозяйственную проблему в стране. На помощь сельским жителям направлялись студенты и инженерно-технические работники в добровольно-принудительном порядке. Результат подобного шефства привёл к недостатку в стране продовольствия и товаров первой необходимости, а также удорожанию жизни. 

Есть хороший анекдот о жизни советского народа при разных вождях.

При Ленине люди жили, как в метро: вокруг темнота – впереди свет.
При Сталине, как в трамвае: кто не сидит – того трясёт.
При Хрущёве, как в самолёте: один ведёт – всех тошнит.
При Брежневе, как в такси: чем дальше – тем дороже.

Жизнь сегодняшней России, как в фильме «ужастике»: чем дальше – тем страшнее и безнадёжней для простых людей.

Президент работает, «как раб на галерах», почти ежедневно принимая новые законы и указы и угрожая коррупционерам, а жизнь в стране становится краше и привлекательней лишь для кучки населения, сумевшей удачно вписаться в новое демократичное общество. На особом положении находятся олигархи, бизнес которых заключается в выкачивании и продаже природных ресурсов. Их подоходный налог намного ниже, чем у собратьев за рубежом. Сегодняшние российские бизнесмены не хотят восстанавливать промышленность и сельское хозяйство, хлопотно с этим возиться, куда легче получать нефтедоллары за прихватизированные народные богатства. В итоге, десятки тысяч предприятий разрушено, тысячи деревень и населённых пунктов заброшены, в стране процветает безработица, в мусорных свалках ищут себе пропитание бомжи и беспризорные дети. На фоне этой жалкой картины Россия становится мировым лидером по количеству миллиардеров. 

Нередко сегодня можно услышать мнение, что нельзя быстро перестроить общество, и создать достойную жизнь для всех граждан страны одновременно, этому надо учиться, и никто не застрахован от ошибок, в том числе и наши правители. Со всеми этими рассуждениями можно согласиться, если бы процесс возрождения страны уже начался. В течение двадцати лет Россия выживает, благодаря нефтедолларам, превращаясь в «банановую республику». Невольно возникает подозрение, что наши руководители не заинтересованы в благоприятном для России исходе и выполняют программу по окончательному развалу государства.

Ещё в 1961 году президент США Джон Кеннеди пришёл к выводу: «Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».
Более подробно осветила эту идею Маргарет Тэтчер в ноябре 1991 года на Заседании Американского нефтяного института:
«…Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза была реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и о возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы можем реализовать наши намерения. Этим человеком был Горбачев, который характеризовался, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. Деятельность Народного фронта не потребовала больших средств: в основном на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров. Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера Народного фронта с перспективой дальнейшего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики в противовес лидеру СССР Горбачеву. Однако состоялись соответствующие контакты и решение о проталкивании Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос «от кого», если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировала Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрел значительную реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете. Таким образом произошел распад СССР».

После переворота в СССР в августе 1991 года Президент США Буш-старший горделиво выразился, что это «наша победа – победа ЦРУ». В 1992 году Джордж Буш подчеркнул: «Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой (…) это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам».
Директор ЦРУ Роберт Гейтс, будучи в Москве в октябре 1992 года, встретился с Борисом Ельциным, и, промаршировав перед телекамерами Би-би-си, заявил: «Здесь, на Красной площади, возле Кремля и Мавзолея, я совершаю одиночный парад победы своей». Этот сюжет показали только по телевидению на Западе.
На секретном совещании начальников штабов в Вашингтоне 24 октября 1995 года Президент США Билл Клинтон с гордостью отметил: «Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство».
Цель США была достигнута – СССР прекратил своё существование. Отличный подарок преподнёс Михаил Сергеевич Горбачёв своим Западным покровителям и наставникам.

Гайдаровцы и чубайсята любят выдвигать свой главный козырь, что при новой демократической власти прилавки магазинов наполнились разнообразными товарами. Эйфория по этому поводу у россиян быстро исчезла. Им предлагают в основном импортные товары и продукты не лучшего качества. Да и цены на них постоянно обновляются в сторону повышения. Россия постепенно превращается в сырьевой придаток Запада. Удивляет позиция нашего руководства, доход от продажи ресурсов направляется не на возрождение экономики страны, а в  США в так называемый Стабилизационный фонд.

В период демократизации Православная Церковь стала верным союзником действующей власти и заняла особое положение в обществе.  Христианские проповеди «кесарево кесарю» и «власть от Бога» устраивают сегодняшнюю власть, помогают держать «рабов божьих» в узде и подчинении. В стране поднялся бум строительства новых храмов, реставрация старых церковных сооружений, нередко за государственный счёт. В собственность РПЦ переданы не только земельные участки, но и ценные экспонаты музеев. Влияние Церкви становится всё заметней в обществе. Изучение Библии включено в школьную программу, в воинских подразделениях вводятся должности для священнослужителей. Даже космические корабли с космонавтами не отправляются на земную орбиту без благословения православного священника. Но клерикализация не изменила жизнь страны к лучшему.

Россия занимает первые места в мире.
По абсолютной величине убыли населения.
По количеству самоубийств среди пожилых людей.
По количеству самоубийств среди детей и подростков.
По числу детей, брошенных родителями.
По смертности от заболеваний сердечнососудистой системы.
По числу пациентов с заболеваниями психики.
По объемам торговли людьми.
По количеству абортов и материнской смертности.
По объему потребления героина (21% мирового производства).
http://blog.i.ua/user/305230/1364608

Между прочим, в социалистическом обществе с атеистическим мировоззрением таких страшных показателей не было.
Если посмотреть уровень смертности и рождаемости в советской и сегодняшней России, то цифры не сопоставимы. Так, по данным Росстата, на 1000 жителей Российской Федерации в 1970 году родилось 14,6; умерло – 8,7.  Наблюдался естественный прирост населения. С 1992 года начался процесс вымирания граждан. В 2010 году в стране на 1000 жителей родилось 12,5; умерло – 14,2.   
В России сокращается численность населения также по причине миграции. С 1993 года почти три миллиона россиян (2962849 человек) эмигрировало из России в разные страны мира. Причём, среди них много учёных и специалистов, то есть цвет нашего общества. Наши политики скрывают эти цифры или заведомо их искажают. В начале 2011 года Председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин дал интервью радиостанции «Эхо Москвы». На вопрос о численности людей, покинувших Россию, чиновник ответил чётко: «Миллион 250 тысяч, - потом сделал поправку. - Примерно столько ушло после 1917 года». Комментарии, как говорится, излишни.

За время президентства Ельцина с 1991 по 1999 год население сократилось на 734320 человек, за время нахождения у власти Путина с 2000 по 2010 годы численность населения уменьшилась на 4975619 человек. Эти цифры не отражают истинной картины, так как с 1991 по 2010 годы в Россию прибыло семь с лишним миллионов (7564902) человек, в основном, из бывших союзных республик.
Если бы не эти мигранты, Россия не досчиталась бы тринадцати миллионов своих граждан.

С болью охарактеризовал современную Россию бывший депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Виктор Илюхин:
«Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены, прежде всего, могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров. Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан. Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В. Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В. Путин не только не воспротивился, а усилил его».

Чтобы соответствовать демократическому строю, российская власть разрешила в стране многопартийность, но рождение каждой партии или общественного объединения взяла под свой контроль. Те партии и «движения», которые не устраивают власть, объявляются экстремистскими и фашистскими, не допускаются к участию в Выборах и даже запрещаются. Таким нехитрым способом, в России сформировалась «карманная оппозиция», лидеры которой имели определённую цель - пробиться в Государственную Думу, чтобы сидеть там безмятежно долгие годы, получая достойную зарплату и множество привилегий. Для достижения цели они должны соблюдать осторожность в критике действующей власти и обещать народу светлое будущее в случае их избрания.

Смешно и горько наблюдать за кипучей деятельностью этих «оппозиционеров».

Политическая биография Григория Явлинского, одного из первых реформаторов-экономистов, напоминает триллер. В 80-е годы прошлого столетия он написал работу «Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в СССР»,  но тогдашняя власть не захотела совершенствовать хозяйственный механизм в стране по методам Явлинского. Его рукописи изъяли и вызвали экономиста в особый отдел. Далее, как рассказал Явлинский, его направили в специальное лечебное заведение, где пытались заразить туберкулезом и удалить легкое.  Приход к власти Горбачёва освободил экономиста-узника и способствовал его головокружительной карьере. Он стал консультантом по экономическим вопросам сначала у Горбачёва, затем у Ельцина.
Не всё шло гладко. По воспоминаниям Явлинского, нашлись враги, которые похитили его приёмного сына, отрезали у мальчика палец и прислали Григорию с письменной угрозой, что если он не оставит политику, то сына больше не увидит. Пришлось выполнить требование, мальчика вернули, чудесные доктора восстановили палец ребёнка.
Несмотря на угрозы, Явлинский не отказался от политики.  В 1990 году он создал и возглавил исследовательский институт Центр экономических и политических исследований «ЭПИцентр». Сотрудники института вместе с учёными Гарвардского университета из США при поддержке президента СССР Михаила Горбачёва разработали программу интеграции советской экономики в мировую экономическую систему. Эта программа получила символическое название «Согласие на шанс». Если судить по упадку, к которому пришла Россия по вине экономистов-реформаторов Явлинского, Гайдара, Чубайса эту программу можно было назвать «Согласие на шок». Программа Явлинского «500 дней» явилась основой для так называемой «шоковой терапии», с запуском которой в стране начались рыночные реформы, сопровождаемые либерализацией цен и грабительской приватизацией.
Явлинский организовал предвыборный блок «Яблоко», затем одноименную партию, стал бессменным её лидером и неоднократно, хотя и безуспешно, баллотировался в президенты России.
Григорий Явлинский регулярно посещает США, охотно даёт там интервью. Как-то, выступая по Радио «Свобода», он разоткровенничался: «Сейчас уровень лжи в России неимоверно высок, и роль Радио «Свобода» поэтому более значительна, чем когда-либо ранее». Также трепетно Явлинский относится к Японии. При посещении страны восходящего солнца в 1991 году он заявил в Токио: «Четыре острова - Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир должны быть возвращены Японии».

Можно представить, что было бы с Россией, если бы Явлинский выиграл президентские выборы в 1996 или 2000 году. Пока что, Григорий продолжает заседать в Думе и изобретать новые проекты. К последним Выборам в Думу он представил новую программу, при выполнении которой для каждого россиянина будет построен дом. Вся деятельность руководства страны будет крутиться вокруг этой проблемы, промышленность тоже будет развиваться с учётом строительства. Как показали результаты последних выборов, власть, контролирующая подсчёт голосов избирателей, идеи Явлинского не поддержала, партия не набрала минимума голосов, чтобы попасть в Думу.
Явлинский неутомим. В очередной раз он выдвинул себя в качестве кандидата в президенты в 2012 году. Но в результате фальсификации с предвыборными подписями он не был допущен к вожделенным президентским гонкам.

Владимир Жириновский, возглавляющий ЛДПР, время от времени напоминает о себе скандальными разборками. Он может публично оскорбить, облить водой и даже ударить оппонента, подкупить избирателей, но недостойное поведение политика остаётся безнаказанным. Складывается впечатление, что Жириновский играет роль «кремлёвского шута», которому всё позволено. Лидер ЛДПР готов критиковать любого чиновника, чья карьера уже предрешена. Так, осенью 2011 он обрушился с критикой на мэра Москвы Юрия Лужкова, через месяц Лужков потерял свой пост с очень странной формулировкой «за потерю доверия».

Своеобразно складывалась политическая карьера у бывшего сопредседателя партии «Родина» Дмитрия Рогозина. Упитанный молодец объявил голодовку в защиту московских старушек, у которых хотели отнять льготы. «Здесь мы имеем первый случай торговли политической информацией. Покровители Рогозина в Кремле, видимо, поделились сокровенным знанием о грядущих отставках в правительстве. Как опытный политик, Рогозин не преминул на этом сыграть», - прокомментировал голодовку Рогозина чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, который хорошо разбирается не только в шахматных партиях. Он родоначальник нескольких политических объединений: «Демократической партии России», партии «Другая Россия», движения «Солидарность» и даже «Объединённого гражданского фронта». Результаты его спортивной карьеры оказались намного заметнее, чем политической. Но шахматный чемпион недооценил Рогозина. Сегодня Дмитрий – правая рука Премьера. Не напрасно мужик голодал.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов преуспел не только в политической карьере, но и в получении образовании. Его дипломы геофизика, юриста, философа и экономиста позволили ему без наличия учёной степени стать почётным доктором всех известных университетов России, некоторых стран ближнего зарубежья и даже Монголии. Сергей Миронов не был гроссмейстером, но сумел в политической жизни сделать не один «ход конём». Сначала он был Председателем «Российской партии Жизни», потом возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом партии власти «Единая Россия». Накануне выборов в Государственную Думу обе эти партии заключили коалиционный союз. По сути дела, «Единая Россия» и «Справедливая Россия» – это разлив партии власти по разным бутылкам. Сергея Миронова безоговорочно утвердили в качестве кандидата на предстоящих выборах Президента России в 2012 году.
Его однофамильцу Борису Миронову совсем не повезло, его кандидатуру сразу отклонили. Политики, остро критикующие положение в стране и её руководителей, в кандидаты Президента даже не регистрируются.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов больше других оппозиционеров критикует партию власти и её политику только перед выборами. Надо отметить, что при отсутствии в стране сильной оппозиции, КПРФ могла бы достичь высоких результатов в выборах. Для этого совсем необязательно призывать народ возвращаться в «коммунистическое вчера». Разумнее коммунистам публично покаяться в своих злодеяниях и многочисленных ошибках прошлого и, переняв положительный опыт Китая, разработать программу возрождения России. К сожалению, мы этого никогда не дождёмся, потому что коммунисты уверены, что они всегда были на верном пути.

По мнению экспертов, КПРФ выиграла президентские выборы в 1996 году, но Ельцин отнял у Зюганова победу, причём, с помощью лжи и махинаций. Лидер КПРФ не только не предпринял никаких действий, чтобы отменить фальсифицированные результаты, а даже лично поздравил Ельцина с победой. Невольно возникает вопрос – а нужна ли Зюганову власть в России? Руководство страной дело хлопотное, куда проще критиковать действующую власть и заседать в Думе.

В декабре 2011 года в газете «Советская Россия», принадлежащей КПРФ, была опубликована статья артиста-юмориста Михаила Задорнова. Его пламенное выступление, направленное на критику российской власти, незаметно переросло в призыв - выбрать президентом Путина. Аргументы, выдвинутые юмористом, обескураживают: «Лично я считаю, что нам надо добиваться сегодня не смены власти. Сегодняшние правители уже насосались. Новые придут – захотят насосаться не меньше, чем предыдущие».
Если КПРФ размещает подобный материал в своей газете, то вероятно разделяет мнение Задорнова по выборам Президента России в 2012 году.
В стране ещё есть плеяда «оппозиционеров», которые тоже имеют занимательные политические биографии.

Борис Немцов начал свою политическую карьеру с времён правления Ельцина. Этот политик-реформатор занимал высокие посты не только в своём государстве, но был принят внештатным советником  президента Украины Виктора Ющенко. На протяжении всей демократической эпохи Немцов активно участвовал во многих политических партиях и движениях, нередко их возглавлял.  В 1993 году Немцова избрали в Совет Федерации, по сообщению газеты «Коммерсант» его предвыборную кампанию профинансировал бизнесмен с тюремным прошлым  Андрей Климентьев. Возможно, впоследствии Борис Немцов пересмотрел свои политические взгляды, и стал ярым критиком кремлёвского руководства. В итоге он погиб от пули наёмного убийцы 27 февраля 2015 года недалеко от стен Кремля.

Писатель Эдичка Лимонов прославился не только своеобразными вульгарными литературными героями, но и большой  революционной активностью. Эдичка защищал сербов, принимая участие в боевых действиях в Югославии, вмешался в грузино-абхазский конфликт на стороне Абхазии, защищал Приднестровскую Молдавскую Республику, попытался защитить русскоязычное население в Казахстане путём вооружённого вторжения. Результат подобной сверхактивности Лимонова не заставил себя долго ждать. В 2003 году Лимонов был приговорён к четырём годам тюремного заключения за хранение оружия и создание вооружённых формирований. И сегодня носится небритый Эдичка в потёртом пиджачке с революционными идеями, как летучий голландец, мечтая о президентстве.

Сравнительно недавно в России появился ещё один оппозиционер, жаждущий власти - миллиардер Михаил Прохоров. В качестве кандидата в президенты он выступает с лозунгом «Если не я, то кто?»  В предвыборных выступлениях он с горечью вспоминает своё голодное детство. «Тогда я все время был голоден, и как-то раз видел фильм по телевизору, где отряд находит тайный погреб, а там так много еды: ветчина, мясо. Нам задали сочинение на тему «О чем я мечтаю?». И я в сочинении написал, что хотел бы возглавить отряд, зайти в погреб и наесться досыта. Искренняя мечта была убита в самом детстве», - сообщил он в эфире телеканала «Дождь».
Такие фантастические страшилки рассказывает Михаил, выросший в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР и сотрудницы кафедры Московского института. Как же было тяжело вечно голодному Прохорову окончить с отличием специальную школу с углублённым изучением английского языка, Московский финансовый институт, чтобы, наконец, досыта наесться, прихватив при развале страны миллиарды. 
На вопрос журналиста, как Прохоров собирается управлять Россией в случае избрания президентом, он искренне удивился и переспросил: «В каком смысле?»

Все эти оппозиционные партии, союзы и движения не представляют опасности для власти, и в некотором смысле, помогают убаюкивать народ. Фальсификация Выборов в Думу в 2011 году была настолько очевидна, что разъярённый народ вышел на улицы и площади городов. Лидеры оппозиционных партий тут же организовали шествия и митинги протеста, где народ мог «выпустить пар», что и произошло. Подготовленные заранее внутренние войска и бронетехника для разгона протестующих не понадобились.

Известный российский режиссёр Станислав Говорухин с негодованием отозвался о поведении представителей оппозиционных партий, которые протестовали по поводу их противоправного изгнания с избирательных участков. Говорухин даже захотел «залезть в экран и схватить за шкирку» каждого нарушителя спокойствия его родной партии единороссов. О наблюдателях от «Единой России» он высказался с одобрением: «Это все было корректно, в рамках джентльменского, парламентского поведения».
Как видим, Станислав Говорухин уже отрабатывает новое почётное назначение главой предвыборного штаба Путина на президентских выборах в 2012 году.
При проведении Выборов в Госдуму в декабре 2011 года были зафиксированы массовые нарушения. Согласно данным МВД и Следственного комитета с начала агиткампании было возбуждено 53 уголовных дела в 27 регионах страны. Генпрокурор России Юрий Чайка сообщил в докладе Президенту Медведеву: «…выявлено около трех тысяч нарушений избирательного законодательства, в целях пресечения и устранения которых прокурорами внесено 1300 представлений, 760 протестов на незаконные правовые акты, объявлено 700 предостережений о недопустимости нарушений закона».

В цивилизованных странах подобные нарушения явились бы основанием для отмены результатов голосования.
Российская Власть вынуждена была официально признать, что нарушения при проведении Выборов имели место, но существенного влияния на результаты не оказали.  Что и следовало ожидать, партия власти «Единая Россия» оказалась снова у власти.

Избранные новые члены Российского Парламента заняли свои места в Думе. «Карманная оппозиция» оправдала своё предназначение, но сознание народа начало просыпаться.
Четвёртого февраля 2012 года в Москве прошли митинги, организованные оппозиционными партиями, под лозунгом «За честные выборы». Эти манифестации я бы назвала «Парадом карманной оппозиции». Организаторы митингов занимались политическим словоблудием, демонстрируя своё оппозиционное отношение к действующей власти. На самом деле это фарс или, в крайнем случае, желание – самим захватить власть и забыть о чаяниях народа. К сожалению, истинной оппозиции мы здесь не встретим, её рубят на корню. Но отдельные плакаты и лозунги с требованиями ухода Путина с политической арены полезны. Они пробуждают ослабевший дух народа.
Владимир Путин не остался в стороне от происходящих событий и организовал митинг на Поклонной горе в поддержку себя родимого. Численность митингующих за Путина была намного выше, чем у оппозиции и составила почти 140 тысяч человек. Секрет успеха заключался в том, что Владимир Владимирович оказался щедрее своих оппонентов. Для участников мероприятия были приготовлены бутерброды и чай, обещано вознаграждение 500 рублей.
О предстоящем событии узнала Ирина Читаева, корреспондент «Радио Свобода», из объявления на сайте Massovki.ru и отправилась на митинг. Концовка мероприятия её огорчила. Ирина  долго ходила за организатором, чтобы получить честно заработанные деньги.
«Мы простояли еще около часа. Многие так и ушли без денег, отчаянно ругаясь матом на бригадиров, полицейских и Путина. — Мы тут мерзли, а теперь в Госдуму на вас пойдем жаловаться, — кричала старушка, — отдайте нам деньги!» - вспоминала журналистка. Кто оказался упорным – получил 500 рублй. Ирина оказалась в их числе.

Для борьбы с нарушениями на будущих выборах Путин предложил оборудовать все избирательные участки видеокамерами. «Давайте поставим прозрачные ящики, - подал ещё одну идею Владимир Владимирович. - Пусть все будет прозрачное. Если денег не хватает, давайте выделим на прозрачные ящики». Всем понятно, что это будет пустая трата государственных денег, ведь камера и прозрачные ящики  не зафиксируют ложь счётной комиссии. Премьер готов выделить денежные средства не на нужды граждан России, а на выборный камуфляж.

В обществе распускаются слухи, что волнение народа после выборов организовано американскими службами. Народ стращают «оранжевой революцией». Как можно принимать эту информацию всерьёз, если сегодняшнее руководство России выполняют все указания «вашингтонского обкома», а вернее, мирового закулисного правительства.

Ярким тому примером является вступление России после 18 лет ожидания во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Это событие произошло на саммите в Брюсселе в конце 2011 года. Председатель Европейской Комиссии Баррозу подчеркнул, что Россия выполнила все необходимые условия для вступления в ВТО.
Какие это условия, не знают даже члены Государственной Думы, о чём заявил депутат от фракции КПРФ Владимир Федоткин.
Требование Федоткина, вызвать на заседание Думы руководство страны с объяснениями, было отклонено, так как большинство депутатов - единороссы.

Владимир Федоткин поместил своё видеообращение в Интернете и предупредил народ о грозящей опасности. Он назвал только три известных ему пункта, которые должна выполнить Россия.
1.Сократить материальную поддержку своей сельскохозяйственной отрасли в 2,5 раза.
2.Уменьшить или даже обнулить пошлины на вывоз из страны необработанной древесины.
3.Поднять в России цены на газ, так как они якобы ниже мировых.
Владимир Федоткин уверен, что подобных пунктов в соглашении наверняка больше, но все они держатся в секрете. «Экономическая оккупация России, на мой взгляд, завершится вступлением в ВТО. На пороге оккупация военная», - с горечью заметил депутат на заседании Думы. Федоткин словно смотрел в воду. В скором времени страну облетела новость – войска НАТО будут размещены в Ульяновске.
 

Первые массовые народные выступления в России не на шутку встревожили власть, пришлось единоросcам принимать меры. Президентский Совет по правам человека порекомендовал председателю Центральной избирательной комиссии Чурову покинуть пост, а виновных в нарушениях в парламентских выборах привлечь к уголовной ответственности. Последние события показали,  что эти рекомендации остались на бумаге. Чуров не ушёл в отставку, более того, он также успешно провёл выборы Президента России 4 марта 2012 года. Седьмого мая Владимир Путин принял присягу президента, вернув кресло премьера Дмитрию Медведеву.

Владимир Чуров тоже не остался без награды. За удачно проведённые выборные маневры он был награждён орденом Александра Невского и орденом «За заслуги перед Отечеством». 

Чем дальше, тем безрадостней. Война с братской Украиной, потом бомбёжки в Сирии не способствуют повышению уровня жизни россиян.
 

Журналист и писатель Елизавета Александрова-Зорина как-то заглянула на сайт Росстата, и вот что она обнаружила:

«В 1990-м году в России было 69 700 школ. Сегодня их осталось 44 100.  24 000 закрылись при Путине.

В 1990-м в России было 12 800 больниц. Сегодня их осталось 5900 (данные за 2013 год, а на самом деле ещё меньше - 28 закрылось за последний год только в одной Москве).

4 800 больниц закрылось при Путине.

В 1990-м было 21 500 поликлиник. Сегодня их 16 500.  При Путине было закрыто 4800 из них.

Число коек в роддомах в 1990-м - 122 700, сегодня - 74 900.

15 800 закрылось при Путине. (При этом на 3000 увеличилось число женских консультаций. Потому что дешевле держать кабинет с врачом в поликлинике, чем роддом. Так что во многих городах великой державы роддомов теперь просто нет).

И это ещё до Крыма, санкций и раздутого военного бюджета. В сытые, тучные годы нефтяной "стабильности".
То ли ещё будет, ой-ой-ой».

Хочу дополнить Елизавету Александрову-Зорину.

За время нахождения у власти Путина с 2000 по 2010 годы численность населения уменьшилась на 4975619 человек. Эти цифры не отражают истинной картины, так как с 1991 по 2010 годы в Россию прибыло семь с лишним миллионов (7564902) человек, в основном, из бывших союзных республик. Если бы не эти мигранты, Россия не досчиталась бы тринадцати миллионов своих граждан.

«Оглушительная коррупция вовсе не признак того, что Путин антилиберал — это всего лишь издержки его метода управления, а точнее сказать — его способ удержания вертикали власти в должном состоянии (за счет тотальной ангажированности финансово-политических элит и вовлеченности их в процесс распределения средств).
Путин народ, безусловно, презирает, но никогда об этом не говорит. Либералы из оппозиции народ презирают, и все время об этом проговариваются. Вот вся нехитрая разница.
Либеральные элиты вывозят из страны те материальные ценности, что Путин позволяет им вывезти. Сам Путин вывозит из страны все, что сам себе позволяет. Народ, конечно же, не в курсе, что позволяет он себе куда больше, чем либеральные элиты, но это детали», - заявил российский писатель Захар Прилепин.

19 ноября 2015 года в радиопередаче «Эхо Москвы» депутат Государственной думы, политик Дмитрий Гудков озвучил следующие  цифры:
 «У нас уже на три миллиона стало больше бедных, если брать 2012 год и 2016 год, практически в полтора раза сократилось финансирование в процентном соотношении на образование,  на здравоохранение, на социалку. Увеличилось на армию, в смысле на национальную оборону. На силовиков. Вот как, по-моему, Владимир Рыжков у вас в эфире правильно сказал, вот один залп, 24 залпа это бюджет Барнаула».

Россия, окутанная посулами президента о светлом будущем, застыла в ожидании. СМИ и телевидение денно и нощно ведут пропаганду в нужном для власти направлении.

Что же на самом деле происходит в России? Предприятия продолжают разрушаться, сельское хозяйство не восстанавливается, зато бульдозеры с остервенением давят импортных гусей и апельсины, чтобы таким оригинальным способом наказать Запад за санкции.

На фоне этой жалкой картины Россия становится мировым военным агрессором и лидером по количеству миллиардеров.

Система всё жестче расправляется с инакомыслящими гражданами. Запрещены не только митинги, но и одиночные пикеты.  Но пока ещё появляются смельчаки, которые не бояться сказать правду.

Так выступление бизнесмена Дмитрия Потапенко на Московском экономическом форуме 8 декабря 2015 года произвело сенсацию в интернете.  

По его мнению, «четыре нокаутирующих удара» нанесены по стране исключительно российскими экономическими властями. Этими ударами бизнесмен назвал эмбарго, которое, по его словам, введено «под передел рынка» «конкретными присосавшимися к государственным чиновникам компаниями». Также Потапенко подверг критике «запретительные и запредельные ставки кредитования», указ об уничтожении продуктов и «налог Ротенберга» (имеется в виду введенный в начале декабря сбор с большегрузных автомобилей).

«Когда идет речь о том, нужно ли менять экономический курс, очень хочется задать вопрос: кому? Я хочу увидеть этого человека», — сказал Потапенко, указав на продолжающиеся незаконные налоговые проверки и досудебные задержания предпринимателей.

«Диалог бизнеса и власти происходит последние 20 лет как диалог мясника с коровой, ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом с вопросом: а что у нас сегодня — говядина или молоко?» — сказал Потапенко, попросив власти забыть о бизнесе, как сделали это в 1990-е.

http://www.rbc.ru/business/10/12/2015/5668b8429a7947618f7d161d

Интересно, как отреагирует власть на смелое выступление российского предпринимателя?

В заключение приведу слова лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич:
«Что с нами произошло, когда империя пала? Раньше мир делился: палачи и жертвы – это ГУЛАГ, братья и сестры – это война, электорат – это технологии, современный мир. Раньше наш мир еще делился на тех, кто сидел и кто сажал, сегодня деление на славянофилов и западников, на национал-предателей и патриотов. А еще на тех, кто может купить и кто не может купить. Последнее, я бы сказала, самое жестокое испытание после социализма, потому что недавно все были равны. «Красный» человек так и не смог войти в то царство свободы, о которой мечтал на кухне. Россию разделили без него, он остался ни с чем. Униженный и обворованный. Агрессивный и опасный».